欢迎您来到法制节目网! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 查询
当前位置:主页 > 人物报道 >

成都电视台《真相30分》制片人--谭军

时间:2012-04-03 14:52 点击:

成都电视台经济资讯服务频道《真相30分》栏目制片人--谭军

 

                                     
 
  四川师范学院中文系本科毕业获学士学位 四川大学新闻学院研修生。成都市“十优”新闻工作者,成都传媒集团优秀党员。现任职成都电视台经济资讯服务频道《真相30分》栏目制片人  
 
 我这二十年:
教书4年,辞去公职,为梦想考入电台;电台主持1年半,难糊口杀进电视台,日子好过了,人懒了,从此没再挪窝;
战斗的电视人:
从编导干起,历任成都经济电视台记录片工作室编导、新闻部记者、《探秘》栏目主编、《记者再报道》制片人(兼主持人)、《城市发现》制片人(兼主持人)、《真相30分》制片人(兼主持人)
我们的电视理想:
   实践电视节目的制播分离;做大做强优质内容规模化生产;用事业留人,实现电视人的职业成就感。
 
 
            
 
       
     再谈新闻的真实性在今天的一些人看来似乎是老生常谈,教科书似的东西在今天已经不吃香了。诚然,在日渐浮躁的社会风气影响下,部分媒体人包括
 
媒体一味追求的是发稿量、发行量、收视率和广告收入,只要能挣到钱、快挣钱就是硬道理,至于所发新闻是否准确无误、记者是否进行了深入的调查,是
 
否存在虚假成分,有没有一套严格审核新闻真实性的有效机制以及传播什么样的新闻对社会更具价值推动等问题自然很容易被抛在脑后。
  于是乎,我们看到一些媒体,热衷于捕风捉影似的报道,热衷于追求猎,
奇和感官刺激,热衷于新闻的娱乐化,热衷于短平快似的“出成绩”;媒体记者也为了多出稿,多挣稿分,对原本需要核实的东西不加以核实,对需要艰辛调查、甚至冒风险探寻的真相主动放弃;部分媒体人还津津乐道于“闭门造车”的经验,采用“网络消息”、“马路新闻”就开始发稿;更有甚者,一些记者还自己造假,编造离奇悚动的新闻来赚取稿酬。北京某电视台记者一手制造的“纸包子”事件、某纸媒刊登的“3岁女孩独自照顾瘫痪爸爸”的不实新闻、新华社黑龙江分社一编辑用家人替代读者“摆拍造假”事件以及前不久“深圳联防队员强奸案”中某主流媒体的“选择性报道”,无一不是对新闻真实性的亵渎。
由此看来,重谈新闻真实性,认真研究如何做新闻,不仅是纸媒,也是电视媒体;不仅是地方媒体,也是中央级媒体;不仅是传统媒体,也是新媒体;不仅是一线的编采记者,也是媒体领导都需要慎重对待和认真研判的大命题。
 
一 时代在变,新闻的核心价值不变,新闻人的职责就是传播真实的新闻
 
关于新闻的定义,历来有多种,比较权威的有:陆定一的“就近发生的事实报道”,著名记者范长江的“新闻就是广大群众欲知应知的重要事实”,还有传播学角度的“新近变动的事实的传播”。不管怎么解释,其核心要件是:新闻必须是客观真实存在,来不得半点虚假。
从这个意义上讲,作为新闻从业者,确保所报道新闻的真实性就是要旗帜鲜明的杜绝虚假新闻。而要做到这一点,必须从采、编、播、发等各个环节建立和完善工作流程、管理制度,形成防范虚假报道的严密体系。有专家指出,“新闻媒体有意造假不多,但记者作风不实、采访不深入,比如坐等新闻热线、蜗居大城市、从网上扒新闻等做法,往往容易造成不实新闻。”
前面说到,不管是纸媒还是电视媒体都需要遵从新闻真实性原则,这就意味着,记者的首要工作就是要到新闻一线去,越接近新闻现场,越可以得到真实的新闻资料。从某种意义上讲,一个记者没到现场就发稿是极不负责任的失职行为。记得当年“5.12汶川大地震”发生后众多媒体记者赴一线报道,采写了大量感人肺腑、真实感极强的新闻。而有些记者却因为不在一线而发出了报道遭到诟病,记得当时一名央视女记者直播连线,当主持人询问灾民伤情及救援的最新情况时,她吞吞吐吐,答非所问,原来她并没有在现场而是躲在宾馆里。另一个案例也教训深刻,2003年7月8日,《南国早报》头版刊发一条消息,标题为《奇!桔子树上结南瓜》,并配有图片。事后调查,这是一名新招聘来的见习记者与通讯员共同署名的文章,记者根本没去现场采访,加之审核不严,酿成虚假新闻。
其实,作为媒体人,我们也不难发现媒体同行的一些“不实报道”甚至“虚假新闻”。《真相30分》栏目的一些新闻线索来源于纸媒,但有时顺着纸媒的报道去追踪时,会发现有些报道过分夸大、有些报道张冠李戴,有些报道甚至子虚乌有。同行所犯的错误时时提醒我们,尊从新闻真实性没有捷径,不仅需要吃苦耐劳的精神,更需要端正的采访作风。正因为如此,作为一档深度新闻专题,《真相30分》开创之初就首先强调,记者要到一线去,哪怕再艰苦也要用自己镜头和采访来探寻真相,还原新闻最真实的一面。
不久前,《真相30分》栏目对四川蓬安县残联理事长强暴县安监局女公务员的事件进行了独家报道,报道后反响很大。省委书记在全省干部会上要求各级干部引以为戒,加强作风整顿。省纪委还专门来栏目翻录节目作为警示片使用。其实在确定这个选题时我们也曾有过争议,这样的选题是否敢做?是否在有很大风险?对官员的监督报道尺度应如何把握?最终我们确定,选题值得做,但一定要拿实。面对“残联理事长强暴女公务员”这样的猛料,媒体人会非常兴奋,但冷静下来,我们需要一系列证据支撑来核实新闻的真实性。我们的记者首先采访到了受害女性的丈夫并获得了酒店的监控录像,基本上确定一个事实:他的妻子被一男子抱着进了酒店房间,待了3个多小时。但这个男人是否就是残联理事长呢?根据视频画面,我们记者到残联核实,的确是该县残联理事长,并且已经被停职。有了监控录像、有了受害者丈夫采访、有了在残联的核实,似乎到此已经可以发稿了。但我们仍然觉得欠缺什么,那就是受害者本人。而事发后,受害者本人情绪十分低落,不愿见人,更别说采访了,但经过努力,她还是接受了我们独家采访(画面经过处理)。最后,我们的记者还补充采访了当地宣传部和纪委,核实残联理事长已经被警方控制。至此,通过记者的努力,核实到了新闻的诸多关键环节,在确证无误的情况下发稿,一经播出就获得了广泛的认同和影响力。
二 只有坚持新闻真实性 才能拿得稳走的正,才能稳步提升媒体的公信力
真实是新闻的生命,从新闻的真实性内涵来看,新闻的真实性既包括新闻事件的整体真实,也包括细节真实。新闻记者在在报道事实时不仅要做到事件整体真实还要注重事件细节的真实,在新闻真实性追求上要做到“准确、准确、再准确”。
《真相30分》专题栏目的定位是对社会生活中的热点焦点新闻事件进行深入调查,探寻事件背后的真相。从这个意义上讲,它比一般的短新闻更强调新闻真实性的精准度、细节化以及全局性的指导意义,更需要具备在复杂事件中“拨开云雾见真知”的洞察力和判断力。
《真相30分》三年来制作了700多期专题节目,其中不乏彰显媒体公信力的舆论监督类节目,这种类型的节目关注度高,但也潜藏风险,如果一招不慎可能全盘皆输。以多次获奖的节目《“黑车”司机为何反举报?》为例,通过对一名黑车司机举报有人“收黑钱”保护黑车的新闻线索的追踪调查,初步揭开了滋生黑车现象的“黑色土壤”,其中涉及部分执法人员的懈怠和失职。由于涉及执法人员的暴光,我们非常重视细节的真实,既不避重就轻,也不放大问题。这期节目我们前前后后跟踪调查时间长达3个月,包括总监在内反复看片指导下一步的调查工作,直到掌握了更为充分的证据后,我们才推出节目。节目一经播出,立即引起了相关部门的高度重视,第二天就召开执法人员大会,并很快做出了处理意见,前后有10多名执法人员受到辞退、严重警告等处分。如果节目调查不深入、稿件处理不当,很难让人心腹口服,甚至可能给媒体带来极大的负面影响。2009年,我们播出了暴光节目《谁在鉴定“鉴宝专家”?》,此后不久就收到了被暴光单位的律师函,要求我们赔礼道歉。在认真研看节目并与栏目法律顾问联系后,我们决定应诉,但不久对方竟然主动撤诉。究其原因,很大程度上是因为我们的节目暴光内容有充分的证据,一手的暗访视频资料清楚的展现了所谓的“鉴宝专家”为敛财非法鉴定的全过程。
按新闻规律办事,扎实深入的调查,在关键细节上的突破使得我们在维护受害群众利益的同时,也化解了风险,进一步提升了栏目的公信力。
 
三 维护新闻的真实性既是媒体人的职责,也需要全社会的共同努力和大力推进
在信息爆炸的时代,各种信息混杂传播,其中不乏虚假新闻,作为媒体人有责任和义务给公众一个真相。
相对于纸媒、电视媒体,以网络为代表的新媒体更容易传播虚假信息甚至虚假新闻,传统媒体应当成为捍卫新闻真实性的主力部队。网络新闻传播速度快,有的网站仅仅凭借网友的言论或者一两张图片就发布新闻,缺乏核实的传播往往带来的是混淆视听,甚至酿成传播事故,影响社会的和谐发展。
《真相30分》获得中国广播电视协会专题一等奖的节目《“暴力交警“的背后》就是一期针对“网络传播事件”成功的求证节目,求证的结果不仅给公众了一个事件真相,还获得了相关单位对媒体人的尊重和信赖。8月上旬,在网络中出现一个帖子,名为《南昌交警暴力执法,殴打孕妇》。发帖人爆出南昌红谷滩交警在执法过程中,不仅使用武力,还对老人和孕妇喷射辣椒水。帖子中还附带有照片和视频。这篇帖子在网上迅速传播,反响强烈,网友一边倒的谴责交警。有照片有视频,似乎证据确凿。但《真相30分》记者介入调查后发现,这个事件并不象网上帖子所言,随着调查的深入,记者最终抽丝剥茧,不仅弄清了事件背后的真相,还找出了诬蔑交警的发帖人。《“暴力交警”的背后》播出后,观众反响强烈,对长期以来存在的社会矛盾有较好的缓解作用。有观众说,真不知道,交警同志还有这么多委屈,我们也要理解他们的工作。从更深层次看,随着网络的普及,网络中充斥着大量恶意虚假信息,不经核实的快速传播,无益于社会公平正义和良知的建设。《真相30分》采编的《“暴力交警”的背后》,正是希望通过对一个网帖新闻背后真相的探寻,以科学严谨求实的态度,还原事件的原发状态,提供给观众事件真相。也引导观众及网友明辨是非,在网络快速传播的同时,不断增长自己的辨识能力。
在新闻实践中,媒体记者要忠于职守,履职新闻使命,用真实的新闻来引导舆论,推动社会良知和道德的建设。然而这项工作也任重道远,甚至充满荆棘。
不少媒体记者大多都遇到过这样的采访经历,一个事件发生后,面对公众的质疑,媒体去采访相关单位和个人,这些单位和个人往往是拒绝采访或者阻拦采访甚至暴力扣押记者。这样的后果是事件的网络传播、谣言传播没有停止,但媒体正常声音却不能及时的传导给公众。有人说,如果相关部门没有声音,他们宁愿相信谣言。另一种情况是,媒体记者到了,他也不拒绝采访,但给通稿,统一发布。但由于事实不清或者刻意隐瞒,发布出去的新闻信息反而成为被人诟病的对象。以最近发生在甘肃、江苏的两起校车事故来看,都存在阻拦记者采访事件真相的言行。江苏徐州的校车事故中,当地政府发布会公布了校车上事故发生时载客29人的信息,但随着记者调查的深入,发觉当地政府刻意隐瞒了真实数据,这时政府发布会才匆忙中更正车载人数为47人,从29人到47人数字的变更至少反映出第一次新闻发布会的不慎重,数字的虚假直接影响了公众对事件真相以及事故处理合理性的质疑和猜测。
采访和被采访、调查和被调查、挖掘真相和掩盖真相似乎存在着诸多矛盾。媒体人越职业越能践行新闻的真实性,但越职业也越容易触及真实性的“敏感地带”。《真相30分》有句栏目语:与真相更近一点!就是希望通过媒体的努力,更接近和还原新闻的真实。
让人欣慰的是,信息的公开透明已经越来越成为我们社会的主流导向。各级政府部门已经开始习惯通过及时召开的新闻发布会发布一手准确信息,越来越多的涉及民生的部门也开始使用政务微博主动回应公众,越来越多的政府官员以开明姿态接受媒体采访回应焦点问题。
我们坚信,随着社会的进步,随着法制的健全和道德的提升,有关“新闻真实性”的研讨不再仅仅是个学术命题,也不仅仅是媒体人恪守的标准,而是深入到我们这个社会肌体的每一部份,说真话、做真事、做真人,让我们的社会更加和谐健康的发展。
 

 

(编辑:兰新义)

推荐文章
关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们 | WapApp | 手机版 | 联合会官网
京ICP备15009276号-3 //百度统计 //百度自动推送